• 検索結果がありません。

平成28年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成28年度 「観光動向調査」・「観光アンケート」調査結果 | 函館市"

Copied!
59
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

成 2 8 度 函 館 市 観 光 動 向 調 査

函 館 市 観 光 部 観 光 企 画 課

( 一 社 ) 函 館 国 際 観 光 コ ン ベ ン シ ョ ン 協 会

(2)

3

目 次

Ⅰ 調 査 概 要 ... 1

(1) 調 査 目 的 ... 1

(2) 国 内 観 客 調 査 い ... 1

(3) 外 国 人 観 客 調 査 い ... 4

Ⅱ. 国 内 観 客 集 計 結 果... 7

回 答 者 属 性 ... 7

1 函 館 う 経 路 来 。 ... 9

2 函 館 帰 , , 次 旅 行 向 う う 経 路 予 定 。 ... 11

3-1 乗 車 駅 ... 13

3-2 新 函 館 北 斗 駅 降 車 場 合 , 函 館 市 内 交 通 手 段 ... 13

3-3 函 館 移 動 手 段 新 幹 線 選 理 由 ... 14

4 次 回 , 函 館 旅 行 , 北 海 道 新 幹 線 利 用 ... 14

5 函 館 訪 回 数 ... 15

6 函 館 観 情 報 う 入 手 ... 16

7 函 館 選 理 由 ... 16

8 函 館 観 イ ン 訪 予 定 所 , 訪 所 ... 17

9 函 館 市 内 宿 泊 予 定 含 ... 17

10 函 館 以 外 訪 問 , 宿 泊 予 定 含 .. 18

11 当 市 , あ 観 推 進 景 観 , 歴 史 , 人 テ 沿 コ ス 設 定 い 。 あ , う テ 興 味 あ 。 ... 18

12 今 回 , 函 館 市 内 旅 行 費 用 一 人 あ く い 予 定 含 ... 19

13 函 館 印 象 い ... 21

14 今 回 旅 行 前 期 待 度 旅 行 後 満 足 度 い 答 え く い 。 ... 22

(3)

4

Ⅲ. 外 国 人 観 客 集 計 結 果 ... 23

回 答 者 属 性 ... 24

1 い い ... 25

2 今 回 旅 行 含 , 今 日 本 北 海 道 函 館 観 訪 問 回 数 知 せ く い ... 25

3 函 館 選 理 由 ... 27

4 今 回 旅 行 日 本 入 国 経 路 知 せ く い ... 28

5 今 回 旅 行 日 本 出 国 経 路 予 定 知 せ く い ... 28

6 今 回 日 本 旅 行 滞 在 日 数 ... 29

7 函 館 市 内 宿 泊 ... 30

8 函 館 以 外 訪 問 都 市 予 定 含 ... 31

9 函 館 う 経 路 来 ... 32

10 ア 商 品 往 復 航 空 券 申 込 ... 33

11 函 館 う 知 ... 34

12 函 館 訪 観 ス , う 調 ... 35

13 函 館 観 イ ン 訪 予 定 所 , 訪 所 ... 36

14 函 館 市 内 利 用 交 通 手 段 ... 37

15 函 館 市 内 使 金 融 機 関 決 済 方 法 選 く い ... 38

16 一 人 当 函 館 市 内 消 費 金 額 教 え く い 予 定 含 ... 40

17 函 館 購 入 土 産 知 せ く い ... 41

18 函 館 気 入 美 味 食 物 知 せ く い ... 42

19 次 場 面 , 観 ガ イ 必 要 感 あ ... 43

20 旅 行 中 , 函 館 市 内 困 何 ... 44

21 函 館 訪 い 思 い ... 45

22 次 函 館 訪 季 節 い 。 ... 46

Ⅳ. 参 考 資 料 ... 47

調 査 票 国 内 観 客 ... 47

調 査 票 外 国 人 観 客 翻 訳 前 ... 49

調 査 票 外 国 人 観 客 英 語 版 ... 51

調 査 票 外 国 人 観 客 繁 体 字 版 ... 53

調 査 票 外 国 人 観 客 簡 体 字 版 ... 55

(4)

1

Ⅰ 調 査 概 要

(1) 調 査 目 的

海 道 新 幹 線 開 業 , こ 函 館 訪 い 国 地 域 観 客

増 加 考 え こ , 国 観 客 動 向 や 函 館 観 期 待 度 満 足 度

, 函 館 観 現 状 課 把 握 調 査 行 う , 近 , 外 国 人 観

客 急 増 い こ ,外 国 人 観 客 い ,函 館 訪 理 や 周 遊 ,

函 館 観 期 待 や 満 足 度 函 館 観 現 状 課 把 握 調 査 実

(2) 国 内 観 客 調 査

○ 調 査 方 法 調 査 員 聞 取 調 査

○ 調 査 票 B 裏 表 サ イ 巻 記 載

○ 調 査 容 . 函 館 訪 時 交 通 手 段

. 函 館 時 交 通 手 段

. 新 幹 線 利 用 者 乗 車 駅 , 市 交 通 手 段 , 新 幹 線 選 択 理

. 次 回 海 道 新 幹 線 利 用 意 向

. 来 函 回 数

. 函 館 観 情 報 入 手 方 法

. 函 館 選 理

. 訪 問 予 定 観 ポ イ ン

. 函 館 市 宿 泊 無 泊 数

. 他 地 域 訪 問

. あ 観

. 函 館 市 消 費

. 函 館 印 象 満 足 度

. 期 待 度 満 足 度 , 不 満 容

. 他 自 記 載

○ 調 査 箇 所 函 館 市 観 ポ イ ン

元 周 辺 , タ ン , 五 稜 郭 タ ワ 等

交 通 拠 点 函 館 駅 , 函 館 空 港 , 新 函 館 斗 駅

○ 回 収 数

全 回 収 数 春 期

45

夏 期 69

秋 期 1011

冬 期 121

3,025 204 1,649 832 340

(5)

2

○ 結 果 概 要

設 問 結 果 概 要

回 答 者 属 性 東 来 訪 割 合 26.2% ,過 度 比 較

増 大

. 函 館 訪 時

交 通 手 段

海 道 新 幹 線 利 用 39.3% 関 東 海 道 新

幹 線 利 用 方 飛 行 機 利 用 多 い

. 函 館 時

交 通 手 段

海 道 新 幹 線 利 用 35.5% 往 路 復 路 ア 見

, 往 復 新 幹 線 利 用 30.8% 最 多 い

. 新 幹 線 利 用 者

乗 車 駅 , 市 交 通 手 段 , 新 幹 線 選 択 理

仙 台 駅 利 用 25.2% 最 多 い

市 交 通 手 段 こ イ 76.5%

最 多 い

選 択 理 移 動 時 間 短 い 40.9%

多 い 他 理 新 幹 線 乗

い う 回 答 多

. 次 回 海 道 新 幹 線 利 用 意 向

次 回 , 海 道 新 幹 線 利 用 い う 回 答 53.3%

. 来 函 回 数 初 人 37.6% , タ 割 以

. 函 館 観 情 報 入 手 方 法

旅 行 雑 誌 や イ 54.9% 最 多 ,

次 い イ ン タ ネ 47.9% , 旅 行 代 理 店

20.5

. 函 館 選 理 函 館 夜 景 見 54.1% 最 多 ,次

い 海 産 物 等 楽 52.9% ,

海 道 新 幹 線 開 業 35.7% 続

. 訪 問 予 定

観 ポ イ ン

函 館 山 五 稜 郭 割 越 え ,次 い , 元

周 辺 , タ ン , 朝 市 約 割

. 函 館 市

宿 泊 無 泊 数

57.4% ,次 い 泊 28.6% ,

泊 以 7.2%

. 他 地 域 訪 問 道 央 幌 小 樽 千 等 30.5% 最 高

,次 い 道 南 室 蘭 ,登 別 ,洞 爺 等 15.2% ,

函 館 近 郊 大 沼 江 差 松 前 等 15.1% 続

. あ 観 教 会 異 国 情 緒 あ 建 築 物 44.1

最 多 , 次 い 幕 , 他 史

34.8% , CM 19.3

(6)

3

設 問 結 果 概 要

. 函 館 市 消 費

1 人 当 消 費 40,148

. 函 館 印 象 満 足 度

い い 合 わ , 満 足 度

95.6

. 期 待 度 満 足 度 ,

不 満 容

全 体 的 , 期 待 度 満 足 度 ャ 大

料 理 魅 力 特 色 い ,期 待 度 満 足 度 共 高 , 移 動 情 報 関 期 待 度 満

足 度 共 い

(7)

4

(3) 外 国 人 観 客 調 査

○ 調 査 方 法 調 査 員 聞 取 調 査

市 留 学 生 協 力 得 実 施

○ 調 査 票 B 裏 表 サ イ 英 語 簡 体 字 繁 体 字 翻 訳 巻 記 載

○ 調 査 容

. 旅 行 ン バ

. 来 訪 回 数 日 , 海 道 , 函 館

. 函 館 選 理

. 入 国 経 路

. 出 国 経 路

. 滞 在 日 数

. 函 館 市 宿 泊 無 泊 数

. 他 地 域 訪 問

. 函 館 来 訪 時 経 路

. ア や 航 空 券 申 込 方 法

. 函 館 何 知 ?

. 函 館 観 情 報 入 手 方 法

. 訪 問 予 定

観 ポ イ ン

. 函 館 市 利 用 交 通 手 段

. 金 融 機 関 , 決 済 方 法

. 函 館 市 消 費

. 購 入 土 産

. 気 入

. 観 イ

. 困 こ

. 函 館 再 訪 意 向

. 再 訪 時 季 節

○ 調 査 箇 所 函 館 市 観 ポ イ ン

函 館 山 イ , 五 稜 郭 タ ワ

交 通 拠 点 函 館 空 港

○ 回 収 数

全 回 収 数 夏 期

69

秋 期 1011

冬 期 121

1,016 402 309 305

(8)

5

○ 結 果 概 要

設 問 結 果 概 要

回 答 者 属 性 台 湾 人 観 客 52.6% , 中 国 人 観 客 44.5% い

う 回 収 得

. 旅 行 ン バ 家 族 53.1% 最 多 , 次 い 人 等

35.1

. 来 訪 回 数 日 , 海 道 , 函 館

函 館 訪 今 回 初 い う 人 84.9

, タ 割 合 15.1% 台 湾 人 観 客

タ 割 合 21.3% い

. 函 館 選 理 函 館 夜 景 見 い う 理 74.7% 最

多 , 次 い 海 産 物 等 楽 い

う 理 48.6% 続

. 入 国 経 路 新 千 空 港 利 用 42.6% 最 多 ,次 い 旭

川 空 港 利 用 28.4% 続

. 出 国 経 路 函 館 空 港 調 査 行 結 果 , 函 館 空 港

利 用 90.1% 最 多 , 次 い 成 空 港

3.9 い う 結 果

. 滞 在 日 数 泊 日 43.0% 最 多 , 泊 日

37.9

. 函 館 市 宿 泊

無 泊 数

泊 人 70.2% , 宿 泊 率 97.9

. 他 地 域 訪 問 幌 小 樽 81.0% 最 多 , 次 い 登 別

洞 爺 53.6% 続

. 函 館 来 訪 時 経 路 ア バ 44.2% 最 多 ,次 い 飛 行 機

函 館 空 港 直 行 便 29.4% 続

. ア や 航 空 券

申 込 方 法

店 旅 行 会 社 や 航 空 会 社 等 申 込 人

45.0% , 次 い サ イ

42.8%

. 函 館 何 知

旅 行 雑 誌 や イ 見 知 人 51.8%

最 多 , 次 い 旅 行 番 組 テ 視

聴 知 人 25.5%

. 函 館 観 情 報 入 手 方 法

事 前 イ ン タ ネ 調 い う 回 答

50.9% , 次 い 事 前 調

い う 回 答 41.9%

(9)

6

設 問 結 果 概 要

. 訪 問 予

定 観 ポ イ ン

函 館 山 夜 景 含 86.0% 最 多 , 次 い

五 稜 郭 50.9%

. 函 館 市 利 用 交 通 手 段

ア バ 利 用 人 73.6% 最 多 ,次 い

路 面 電 車 17.2%

. 金 融 機 関 , 決 済 方 法

函 館 市 金 融 機 関 利 用 全 項 目 割 満

い 状 況 い 決 済 方 法 ,現 金 利 用

い 人 74.9% 最 多 ,次 い

利 用 い 人 49.4%

. 函 館 市 消 費 均 1 人 当 消 費 41,663

. 購 入 土 産 菓 子 61.3% 最 多 , 次 い 薬 健 康 食

品 粧 品 47.0%, 海 鮮 珍 味 37.6%

. 気 入 美 味

57.3% 最 多 , 次 い

司 海 鮮 54.4%

. 観 イ 寺 社 , 教 会 観 所 44.7% 最 多 ,

次 い 歩 39.6%

. 困 こ 言 葉 コ ュ ョ ン い い う 回

41.7% 最 多 ,次 い 無 料 Wi-F i 使 え 場 所 少 い い う 回 答 18.3%

. 函 館 再 訪 意 向 来 い 33.0%, 来 い 51.7 % ,再

訪 意 向 あ わ 84.7 %

. 再 訪 時 季 節 冬 い う 回 答 50.1 % 最 高 ,次 い 春

35.6%

参 考 函 館 観 経 済 波 効 果

成 度 来 函 観 入 込 客 数 推 計 観 客 数 調 査 宿 泊 客 消 費

日 帰 客 消 費 乗 得 推 計 観 消 費 ,

億 あ , 当 市 生 産 波 効 果 倍 率 . 倍 用 い 結 果 , 函 館 観

経 済 波 効 果 , , 億 規 模 推 計 さ

(10)

7

. 国 内 観 客 集 計 結 果

国 観 客 調 査 結 果 い 以 述

回 答 者 属 性

回 答 者 3 ,025 人 う , 居 地 , 道 16.1%, 東 26.2%, 関 東 10.2 %

い 経 比 較 見 ,東 割 合 過 度 比 較 増 加 い

代 別 ,60 代 以 25.1 % 最 多 い ,経 比 較 見 ,60 代 以 割 合 減

少 い

居 住 地

居 住 地 割 合 の 経 年 比 較 海道 16.1%

東 26.2%

関東 10.2% 南関東

25.7% 中部 陸

8.1% 近畿 7.2% 中国 四国

2.0% 九 沖縄

2.1% 海外

0.7% 回答

1.5% (全体:3,025)

16.9 18.1

39.6

9.2 10.7

2.6 2.4 22.1 18.8

33.2

10.4 10.0

2.8 2.4 16.1

26.2

35.9

8.1 7.2

2.0 2.1 0.0

5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

海道 関東 中部 近畿 中国 四国 沖縄

H26 H27 H28 (%)

(11)

8

性 別 年 代 別

性 別 × 年 代 別

年 代 別 割 合 の 経 年 比 較 男性

43.5% 女性

48.8% 回答

7.7% (全体:3,025)

以 2.9%

代 18.7%

代 15.8%

代 16.4% 代

19.1% 代以 25.1% 回答

1.9%

(全体:3,025)

以 3.3%

代 16.3%

代 15.6%

代 16.6% 代

19.2% 代以 28.3% 回答

0.8%

(男性:1,315)

以 2.8%

代 22.9%

代 16.6% 代

17.0% 代

18.8% 代以 21.3% 回答

0.7%

(女性:1,477)

1.6

19.9

18.4

14.6 14.0

31.5

2.5

23.9

13.8

11.5 13.6

34.7

2.9

18.7

15.8 16.4

19.1

25.1

0 5 10 15 20 25 30 35 40

代以

H26 H27 H28 (%)

(%)

(12)

9

1 函 館 経 路

全 体 見 , 海 道 新 幹 線 利 用 39.3 % 最 多 , 次 い 航 空 機 利 用 32.0%

居 地 別 , 東 海 道 新 幹 線 利 用 82.5 % 高 い 割 合 い , 関 東 海 道 新 幹 線 利 用 44.5% 航 空 機 高 い 割 合 い 南 関 東

, 航 空 機 割 合 57.8% 海 道 新 幹 線 高 い

全 体

JR 海道

新幹線

39.3%

JR 特急

6.2%

航空機

32.0%

4.4%

車 ンタ

13.1%

5.0%

全体 :3,005

(13)

10 居 住 地 別

JR 海道 新幹線

2.7%

JR 特急 20.1%

航空機 5.0%

14.9% 車 ンタ

56.5% 0.8%

海道:478

JR 海道新幹線 82.5% JR 特急

1.9% 航空機

1.8%

0.8% 車 ンタ 1.5%

11.5% 東 :788

JR 海道新幹線 44.5%

JR 特急 2.3% 航空機

42.9% 3.2%

車 ンタ

3.5% 3.5% 関東:310

JR 海道 新幹線

31.4%

JR 特急 3.1% 航空機

57.8% 1.9%

車 ンタ

3.7% 2.1% 南関東:775

JR 海道 新幹線

20.4% JR 特急

6.6%

航空機 53.4% 5.1%

車 ンタ

10.8% 3.8%

他 道外:609

(14)

11

2 函 館 , 次 旅 行 経 路

予 定 。

全 体 見 , 海 道 新 幹 線 利 用 35.5 % 最 多 , 次 い 航 空 機 利 用 33.6%

前 問 あ わ , 往 路 復 路 ア い 見 , 往 路 復 路 海 道 新 幹 線 利 用 人 30.8 % 最 多 , 次 い , 往 路 復 路 航 空 機 利 用 人 25.3

居 地 別 , 東 海 道 新 幹 線 利 用 77.7 % 高 い 割 合 い 関 東 航 空 機 割 合 46.4% 高 , 次 い 海 道 新 幹 線 利 用 40.9 %

全 体

往 路 x 復 路 ペ ア(上 位 1 0位) JR 海道新幹線

35.5%

JR 特急 6.9% 航空機

33.6% 5.1%

車 ンタ 14.1%

4.7%

全体:2,997

30.8

25.3

10.7

4.3

3.9

3.9

2.9

2.7

1.9

1.5

0.0 20.0 40.0 60.0

海道新幹線× 海道新幹線

航空機×航空機

ンタ ×車 ンタ

海道新幹線×航空機

×

JR特急 ×JR特急

×

航空機× 海道新幹線

航空機×車 ンタ

JR特急 ×航空機

全体 2,990人 (%)

(15)

12 居 住 地 別

JR 海道新幹線 3.6%

JR 特急 20.9%

航空機 6.3%

14.6% 車 ンタ

54.6%

海道:478

JR 海道新幹線 77.7% JR 特急

2.8% 航空機

2.8% 2.3%

車 ンタ 2.7%

11.8% 東 :789

JR 海道新幹線 40.9%

JR 特急 2.9% 航空機

46.4% 2.3%

車 ンタ

4.2% 3.2% 関東:308

JR 海道新幹線 26.7%

JR 特急 斗 4.7% 航空機

56.9% 3.4%

車 ンタ 7.3%

1.0% 南関東:771

JR 海道新幹線 14.7% JR 特急

6.4%

航空機 58.9% 5.0%

車 ンタ 10.6%

4.5%

他 道外:606

(16)

13

北 海 道 新 幹 線 利 用 函 館 来 方 伺 い 。

3-1 乗 車 駅

仙 台 駅 利 用 25.2 % 最 多 , 次 い 東 京 駅 利 用 22.7 %

3-2 新 函 館 北 斗 駅 降 車 場 合 , 函 館 市 内 交 通 手 段

こ イ 利 用 76.5% 最 多 , 次 い バ 利 用 10.7 %, ン タ

利 用 7.9 %

東京

22.7%

2.7%

大宮

11.2%

仙台

25.2%

盛岡

11.8%

新青森

17.1%

9.4%

全体 :1,155

76.5%

10.7%

2.6%

ンタ

7.9%

2.3%

全体 :1,149

(17)

14

3-3 函 館 移 動 手 段 新 幹 線 理 由

移 動 時 間 短 い い う 理 40.9 % 最 多 , 次 い 飛 行 機 方 移

動 時 間 短 い 新 幹 線 利 用 表 記 簡 略 い う 理

35.3% 回 答 新 幹 線 い う 回 答

最 多

以 下 , 人 伺 い 。

4 次 回 , 函 館 旅 行 , 北 海 道 新 幹 線 利 用

海 道 新 幹 線 利 用 い う 回 答 53.3%

移動時間 短い

40.9% 新幹線 利用

35.3% 他 17.6%

回答 6.3%

全体:1,182

93

44

12

6

6

47

0 50 100

新幹線

飛行機 苦手

値段

他 回答 208()

利用 53.3%

利用 い

39.4% 回答

7.4% 全体:668

(18)

15

5 函 館 回 数

全 体 見 , 初 人 37.6 %, 回 目 21.5%, 回 目 14.0 %

回 以 26.9% い 居 地 別 , 東 回 以

タ 割 合 29.2 %

全 体

居 住 地 別 初

37.6%

回 21.5% 回

14.0% 回以 26.9%

全体:2,975

37.6

8.1

43.1

23.5

46.8

56.3

57.2

83.3

68.8

81.8 21.5

14.6

23.0

26.1

22.7

25.3

17.2

13.3

15.6

9.1 14.0

17.3

13.4

21.2

11.4

7.3

7.9

7.8

4.5 26.9

60.0

20.5

29.2

19.1

11.0

17.7

3.3 7.8

4.5

0 20 40 60 80 100

全体 (N=2,975)

道内 (N=467)

道外 (N=2,464)

(N=782)

関東 (N=1,076)

中部

(N=245) 近畿 (N=215)

中国 四国

(N=60)

沖縄

(N=64) (N=22)

回以

(%)

(19)

16

6 函 館 情 報 入 手 複 数 回 答 可

旅 行 雑 誌 や イ 見 観 情 報 入 手 い 人 54.9 % 最 多 ,

次 い イ ン タ ネ 47.9 %

7 函 館 理 由 複 数 回 答 可

函 館 夜 景 見 い う 理 5 4.1% 最 多 , 次 い 海 産 物 等

楽 い う 理 52.9 % い 海 道 新 幹 線 開 業

い う 理 35.7 %

54.9

15.7

20.5

2.1

11.2

47.9

7.3

7.4

0.0 50.0 100.0

旅行雑 や イ

旅行代理店

観光課 観光協会

知人 聞い

インタ

ポ タ ン

全体 2,835(%)

35.7

54.1

52.9

31.0

16.7

4.0

4.3

2.0

7.5

15.3

0.0 50.0 100.0

海道新幹線 開業 函館

海産物等 史的建造物等 見学

保養 目的 自然鑑賞

鑑賞参加 函館出身 著名人ゆ

全体 2,888(%)

(20)

17

8 函 館 イ ン 予 定 所 , 複 数 回 答 可

函 館 山 五 稜 郭 割 越 え い 次 い 元 周 辺 坂 道 教 会 群 等 ,

タ ン 赤 ン 倉 庫 , 朝 市 自 市 場 約 割 い

9 函 館 市 内 宿 泊 予 定

泊 い う 回 答 57.4%, 泊 28.6%, 泊 以 7 .2

80.7

8.2

9.0

58.6

60.4

7.1

63.8

83.6

34.5

23.6

9.8

4.4

0.0 50.0 100.0

函館山 立待岬 外国人墓地 周辺坂道 教会群等 倉庫 青函連絡船記念館摩周丸 五稜郭

修道院 大門横

全体 2,980(%)

57.4%

28.6%

7.2%

宿 い い

6.8%

全体 :2,961

(21)

18

10 函 館 以 外 訪 問 宿 泊 予 定

複 数 回 答 可

道 央 幌 小 樽 千 等 30.5 % 最 多 , 次 い 道 南 室 蘭 登 別 洞 爺 等 15.2 %, 函 館 近 郊 大 沼 江 差 松 前 等 15.1 %

11 当 市 推 進 景 観 , 歴 史 , 人 テ

沿 コ ス 設 定 い 。 あ , う

テ 興 味 あ 複 数 回 答 可 。

教 会 異 国 情 緒 あ 建 築 物 44.1% 最 多 , 次 い 幕 ,

他 史 34.8 %, 映 や CM19.3 %

30.5

3.9

4.8

9.5

2.4

15.2

15.1

1.3

4.4

1.5

1.1

2.0

48.5

0.0 50.0 100.0

道央 小樽 十勝 広等 道東釧路 根室等 富良野周辺 稚内周辺 道南 室蘭、登別、洞爺等 函館近郊 大沼江差松前等 道内

青森 弘前 道外

回答

全体 3,025(%)

44.1

34.8

11.7

9.5

19.3

10.2

5.6

6.7

0.0 50.0 100.0

教会 異国情緒あ 建築物

屋嘉兵衛 足跡

函館出身 著名人

やCM

興味

回答

全体 3,025(%)

(22)

19

12 今 回 , 函 館 市 内 旅 行 費 用 一 人 あ く い 予

定 含

函 館 市 一 人 当 旅 行 費 用 ,全 体 40,148 宿 泊 客 40,768 ,日 帰 客

15,607 , 全 体 比 約 1.3 消 費 増 え

, 特 市 交 通 費 約 3.1 倍 増 え い 代 別 見 ,50 代 ,60代 以 観

客 消 費 , 他 代 比 高 い

< 宿 泊 日 帰 別

全観光客 宿 全観光客 宿 全観光客 宿

総消費額 40,148 40,768 15,607 100.0 100.0 100.0 1.3 1.3 1.5

宿 15,295 15,341 38.1 37.6 1.3 1.3

土産購入費 10,154 10,431 5,922 25.3 25.6 37.9 1.1 1.1 1.2

飲食費 9,015 9,249 5,492 22.5 22.7 35.2 1.3 1.3 1.4

内交通費 3,327 3,362 2,206 8.3 8.2 14.1 3.1 3.1 2.4

2,357 2,385 1,987 5.9 5.9 12.7 3.1 3.1 3.3

均消費額 比較 100.0 101.5 38.9

料金 65,656 65,151 84,643

実数 構成比

(23)

20

< 年 代 別

● 全 体

● 宿 泊 客

● 日 帰 り 客

全観光客

全観光客

総消費額

40,148 34,622 38,235 40,393 42,464 47,385 63,780 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

宿

15,295 12,094 14,900 15,160 16,495 19,515 25,538 38.10% 34.93% 38.97% 37.53% 38.84% 41.18% 40.04%

土産購入費

10,154 8,119 9,096 10,376 11,149 12,440 18,435 25.29% 23.45% 23.79% 25.69% 26.26% 26.25% 28.90%

飲食費

9,015 8,807 9,180 9,212 9,439 8,744 12,189 22.45% 25.44% 24.01% 22.81% 22.23% 18.45% 19.11%

内交通費

3,327 2,998 3,048 3,347 3,101 4,191 4,835 8.29% 8.66% 7.97% 8.29% 7.30% 8.84% 7.58%

2,357 2,604 2,010 2,297 2,280 2,496 2,783 5.87% 7.52% 5.26% 5.69% 5.37% 5.27% 4.36%

均消費額 比較

100.0% 86.2% 95.2% 100.6% 105.8% 118.0% 158.9%

料金

65,656 57,813 58,241 58,672 58,600 64,935 76,688

実数 構成比

全観光客

全観光客

総消費額

40,768 30,644 35,265 38,722 40,826 43,241 47,948 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

宿

15,341 9,500 12,098 14,976 15,160 16,571 19,628 37.63% 31.00% 34.31% 38.68% 37.13% 38.32% 40.94%

土産購入費

10,431 5,857 8,413 9,365 10,566 11,500 12,631 25.59% 19.11% 23.86% 24.19% 25.88% 26.60% 26.34%

飲食費

9,249 8,893 9,073 9,423 9,395 9,693 8,906 22.69% 29.02% 25.73% 24.34% 23.01% 22.42% 18.57%

内交通費

3,362 4,727 3,052 2,914 3,371 3,163 4,271 8.25% 15.43% 8.65% 7.53% 8.26% 7.31% 8.91%

2,385 1,667 2,629 2,044 2,334 2,314 2,512 5.85% 5.44% 7.45% 5.28% 5.72% 5.35% 5.24%

均消費額 比較

100.0% 75.2% 86.5% 95.0% 100.1% 106.1% 117.6%

料金

65,151 57,813 59,268 58,049 57,585 64,489 75,635

実数 構成比

全観光客

全観光客

総消費額

15,607 11,000 14,716 15,660 14,668 15,224 17,743 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%

土産購入費

5,922 4,500 4,500 4,900 6,286 5,600 8,818 37.94% 40.91% 30.58% 31.29% 42.86% 36.78% 49.70%

飲食費

5,492 2,500 5,682 5,300 4,714 6,100 5,500 35.19% 22.73% 38.61% 33.84% 32.14% 40.07% 31.00%

内交通費

2,206 2,000 2,254 3,500 2,333 1,857 1,325 14.13% 18.18% 15.32% 22.35% 15.91% 12.20% 7.47%

1,987 2,000 2,280 1,960 1,335 1,667 2,100 12.73% 18.18% 15.49% 12.52% 9.10% 10.95% 11.84%

均消費額 比較

100.0% 70.5% 94.3% 100.3% 94.0% 97.5% 113.7%

料金

84,643 33,143 88,750 80,533 117,500 105,139

実数 構成比

(24)

21

13 函 館 印 象

全 体 見 , い い う 回 答 66.6%, い 29.0 % い ,

満 足 度 95.6%

全 体

66.6%

29.0%

4.1%

あ い

0.3%

0.1%

全体 :2,962

(25)

22

14 今 回 旅 行 前 期 待 度 旅 行 後 満 足 度 答 え く い 。

全 体 見 , 料 理 魅 力 特 色 い , 期 待 度 満 足 度 共 高 , 移 動 情

報 関 期 待 度 満 足 度 共 い

自 回 答 不 満 記 載 , 公 共 交 通 機 関 利 用 や さ い 一 番 多 , 次 い , 飲 食 関 係 料 理 質 料 金 指 摘 多

期 待 度 満 足 度 の 個 別 グ ラ フ

自 由 回 答 の 不 満 記 載 数

行 い 所 路 線 バ わ い

美 味 鮮 度 良 い 値 段 高 い

Wi-fi

FREE Wi-F i 場 所 便 利 設 定 面 倒

浴 室 さ ア コ ン コ

3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

総合期待度満足度 客室 快適さ 管内施設 充実 料理 魅力特色

接客サ 料理 魅力特色

料金設定 接客サ

魅力特色 接客サ

利用 接客サ

接客サ

Wi-Fi 利用

案内標識等 数、わ

全般宿施設飲食施設移動情報

期待度 満足度

83

48

44

35

34

0 50 100

移動 共交通機関 利用

飲食 料理 料金

宿 館内施設

情報Wi-fi 利用

宿 客室

全体 412()

(26)

23

. 外 国 人 観 客 集 計 結 果

外 国 人 観 客 調 査 結 果 い 以 述

回 答 者 属 性

回 答 者 1,016 人 う ,国 別 ,台 湾 52.6%,中 国 44.5%,他 ア ア 圏 1.3 %, 他 欧 米 ア ア 1.7 % い う 回 収 結 果 混 雑 観 地 調 査 ,場

所 ア 客 時 間 余 裕 い 状 況 あ , 中 国 , 台 湾 定 期 便

あ 函 館 空 港 調 査 結 果 い

性 別 , 女 性 約 6 割 多 い 代 別 ,3024.8 % 最 多 い ,20 代 以

関 各 代 一 定 割 合 回 収 得

国 別

性 別 年 代

台湾 52.6% 中国

44.5% 他ア ア圏

1.3%

他欧米 ア ア

1.7% 国別(全体:1,016)

男性 35.3%

女性 63.1%

回答 1.6% 性別(全体:1,016)

以 4.1%

代 16.0%

代 24.8%

代 17.1% 代

24.7% 代以 13.3%

(全体:1,016)

1. 2 %

(27)

24

1

全 体 見 , 家 族 い う 回 答 53.1 % 最 多 , 次 い 人 等 35.1 %

国 別 , 台 湾 人 観 客 家 族 割 合 高 , 中 国 人 観 客 人 等 割 合 高

全 体

主 国 別

人 4.7%

友人等 35.1% 家族

53.1% 団体旅行

7.1%

(全体:1,005)

人 3.4%

友人等 25.8%

家族 61.9% 団体旅行

8.9%

(台湾:527)

人 5.4%

友人等 46.4% 家族

43.5% 団体旅行

4.7% (中国:448)

(28)

25

2 今 回 旅 行 , 今 日 本 北 海 道 函 館 訪 問 回 数

知 せ く い

全 体 見 , 函 館 訪 今 回 初 い う 回 答 84.9%

タ 割 合 15.1 % い 日 全 体 見 タ 割 合 68.3%

国 別 , 台 湾 人 観 客 回 目 以 タ 割 合 21.3 %, 中 国 人 観

7.9 %

日 本 訪 れ た 回 数

北 海 道 訪 れ た 回 数 函 館 訪 れ た 回 数

今回 初

31.7%

回目 25.3% 回目

14.2% 回目以

28.8%

(全体:997)

今回 初

77.6% 回目

14.1% 回目 3.4%

回目以 4.9% (全体:928)

今回 初

84.9% 回目

9.8% 回目 2.3%

回目以 3.0% (全体:933)

タ 率

. %

タ 率

. %

タ 率

. %

(29)

26

日 本 訪 れ た 回 数 ・ 国 別

北 海 道 訪 れ た 回 数 ・ 国 別

函 館 訪 れ た 回 数 ・ 国 別 今回

初 20.6%

回目 21.0%

回目 15.5% 回目以

42.9%

(台湾:524)

今回 初

46.0% 回目

30.5% 回目 12.9%

回目以 10.6%

(中国:443)

今回 初

69.4% 回目

18.9% 回目 4.2%

回目以 7.5% (台湾:497)

今回 初

88.8% 回目

8.0% 回目 1.7%

回目以 1.5% (中国:402)

今回 初

78.7% 回目

14.1% 回目 2.6%

回目以 4.6%

(台湾:498)

今回 初

92.1% 回目

5.5% 回目

1.2% 回目以

1.2% (中国:406)

タ 率

. %

タ 率

. %

タ 率

. %

タ 率

. %

タ 率

. %

タ 率

. %

(30)

27

3 函 館 理 由 複 数 回 答 可

全 体 見 ,函 館 夜 景 見 い う 理 74.7% 最 多 ,次 い 海

産 物 等 楽 い う 理 48.6%

訪 問 回 数 見 , 回 目 以 人 , ア 組 込 い い う

理 一 方 , 他 理 高 い 割 合

全 体

訪 問 回 数(北 海 道)

74.7

48.6

26.9

36.8

18.0

23.8

6.1

0.0 50.0 100.0

函館 海産物等

史的建造物等 見学

保養 目的

自然観賞

全体 1,011人 (%)

75.3

46.1

25.9

35.1

16.2

26.7

6.0

0.0 50.0 100.0

函館 海産物等

史的建造物等 見学

保養 目的

自然観賞

回目 718人 (%)

77.3

61.4

31.4

43.5

24.2

15.0

7.2

0.0 50.0 100.0

函館 海産物等

史的建造物等 見学

保養 目的

自然観賞

回目以 207人 (%)

(31)

28

4 今 回 旅 行 日 本 入 国 経 路 せ く

全 体 見 , 新 千 空 港 利 用 42.6% 最 多 ,次 い 旭 川 空 港 利 用 28.4% 多 訪 問 回 数 見 , 傾 向 違 い 顕 著 見

全 体

訪 問 回 数(北 海 道)

5 今 回 旅 行 日 本 出 国 経 路 予 定 せ く

全 体 見 , 函 館 空 港 調 査 行 結 果 , 函 館 空 港 利 用 90.1 % 最 多 , 次 い 成 空 港 3.9% い う 結 果

新千 空港 42.6%

函館空港 22.9% 旭 空港

28.4% 成 空港

3.0% 羽 空港

1.1%

2.0% 全体:991

新千 空港 44.5%

函館空港 21.2% 旭 空港

28.2% 成 空港

3.3% 羽 空港

1.0%

1.8% 回目:706

新千 空港 41.6%

函館空港 25.7% 旭 空港

25.7% 成 空港

3.0%

羽 空港 1.5%

他 2.5% 回目以 :202

(32)

29

6 今 回 日 本 旅 行 滞 在 日 数

全 体 見 , 泊 日 43.0% 最 多 ,次 い 泊 日 37.9 %

国 別 , 台 湾 人 観 客 泊 日 69.3% 最 多 , 中 国 人 観 客

泊 日 87.9 % 最 多 国 , 旅 行 会 社 ア 商 品 作 方 個

性 あ 見

全 体

国 別 日

0.4%

2.4%

日 37.9%

日 1.6% 日

43.0% 週間以

14.6%

全体:1,004

0.2%

3.4%

日 69.3% 日

1.3% 日 7.4%

週間以 18.4% 台湾:528

日 0.7%

日 0.4%

日 2.9%

日 1.8%

日 87.9% 週間以

6.3%

中国:446

(33)

30

7 函 館 市 内 宿 泊

全 体 見 , 泊 い う 回 答 7 0.2%, 泊 20.2%, 泊 以 7.5 % , 宿 泊 率 97.9%

訪 問 回 数 見 , 回 目 以 人 ,函 館 連 泊 い 割 合 比 較 的 高

全 体

訪 問 回 数(北 海 道) 70.2% 20.2%

以 7.5%

宿 い い

2.1% 全体:974

72.6% 20.1%

以 5.7%

宿 い い

1.6% 回目:700

59.4% 24.3%

以 12.4%

宿 い い

4.0% 回目以 :202

宿 人

. %

宿 人

. %

宿 人

. %

(34)

31

8 函 館 以 外 訪 問 都 市 予 定 複 数 回 答 可

全 体 見 , 幌 小 樽 81.0% 最 多 , 次 い 登 別 洞 爺 53.6%

多 他 , 京 都 大 阪 神 戸 奈 良 い う 回 答 33.3%

訪 問 回 数 見 , 傾 向 顕 著 違 い 見

全 体

訪 問 回 数(北 海 道)

33.3

15.6

28.9

7.6

81.0

53.6

6.6

14.1

4.3

0.0 50.0 100.0

京都 大阪 神戸 奈良 名古屋 東京 横浜 仙台 青森 小樽 登別 洞爺 回答

全体 1,016(%)

28.5

11.7

24.7

3.9

81.9

52.2

5.4

12.1

4.0

0.0 50.0 100.0

京都 大阪 神戸 奈良 名古屋 東京 横浜 仙台 青森 小樽 登別 洞爺 回答

回目 720(%)

51.9

28.8

46.2

19.7

85.1

65.4

12.0

19.7

2.4

0.0 50.0 100.0

京都 大阪 神戸 奈良 名古屋 東京 横浜 仙台 青森 小樽 登別 洞爺 回答

回目以 208(%)

(35)

32

9 函 館 経 路

全 体 見 , ア バ い う 回 答 44.2% 最 多 ,次 い 飛 行 機 函 館 空 港 直 行 便 い う 回 答 29.4%

訪 問 回 数 見 , 回 目 以 , ア バ 割 合 , 他 交 通 手

段 使 わ い

全 体

訪 問 回 数(北 海 道) 飛行機 函館 空港直行便

29.4%

飛行機 国内 線乗継

2.6%

新千

14.0%

2.7% ンタ

6.0% 0.4%

44.2%

0.8%

全体:722

飛行機 函館 空港直行便

26.5%

飛行機 国内 線乗継

3.0%

新千

13.6%

2.3% ンタ

5.3%

48.4% 0.9%

回目:566

飛行機 函館 空港直行便

34.4%

飛行機 国内 線乗継

1.3%

新千

17.2%

4.0% ンタ

9.9% 1.3%

31.1%

0.7%

回目以 :151

(36)

33

10 商 品 往 復 航 空 券 申 込

全 体 見 ,店 旅 行 会 社 や 航 空 会 社 等 申 込 人 45.0 % 最 多 ,

次 い サ イ 申 込 人 42.8% 多 サ イ

Booking.com 利 用

訪 問 回 数 見 , 回 目 以 人 , サ イ 申 込 人 割 合

比 較 的 高 い

全 体

訪 問 回 数(北 海 道)

45.0

42.8

3.1

6.0

1.9

3.7

1.7

16.2

6.0

0.0 50.0 100.0

旅行会社や航空会社等 サイ

Tripadvisor Booking.com Expedia Agoda Ctrip

電話等 方法

全体 1,016(%)

46.3

41.1

2.5

5.4

1.4

3.5

2.2

16.1

6.5

0.0 50.0 100.0

旅行会社や航空会社等 サイ

Tripadvisor Booking.com Expedia Agoda Ctrip

電話等 方法

回目 720(%)

39.9

52.9

4.8

8.2

3.8

4.8

0.5

17.8

5.8

0.0 50.0 100.0

旅行会社や航空会社等 サイ

Tripadvisor Booking.com Expedia Agoda Ctrip

電話等 方法

回目以 208(%)

(37)

34

11 函 館 複 数 回 答 可

全 体 見 , 旅 行 雑 誌 や イ 見 知 人 51.8% 最 多 ,次

い 旅 行 番 組 テ 視 聴 知 人 25.5 %

国 別 見 , 台 湾 テ 割 合 , 中 国 比 高

い 割 合 い

全 体

国 別

51.8

25.5

16.9

14.1

11.7

2.5

12.8

6.7

19.1

8.0

0.0 50.0 100.0

旅行雑

旅行番組 視聴

旅行代理店

旅行会社 サイ

函館 インタ サイ

Tourism EXPO Japan

以前函館

知人 聞い

全体 991

(%)

59.4

34.4

15.6

15.5

16.2

2.7

20.4

6.3

21.4

5.0

0.0 50.0 100.0

旅行雑

旅行番組 視聴

旅行代理店

旅行会社 サイ

函館 インタ サイ

Tourism EXPO Japan

以前函館

知人 聞い

台湾 524

(%)

43.5

16.0

19.5

12.8

4.8

2.3

3.2

6.6

16.5

9.6

0.0 50.0 100.0

旅行雑

旅行番組 視聴

旅行代理店

旅行会社 サイ

函館 インタ サイ

Tourism EXPO Japan

以前函館

知人 聞い

中国 437

(%)

(38)

35

12 函 館 調 複 数 回 答 可

全 体 見 , 事 前 イ ン タ ネ 調 い う 回 答 50.9% 最 多 ,

次 い 事 前 イ 調 い う 回 答 41.9%

訪 問 回 数 見 , 回 目 以 人 , 観 中 情 報 収 集 割 合 比 較 的 高 い

全 体

訪 問 回 数(北 海 道)

41.9

50.9

26.0

12.6

8.2

12.2

0.0 50.0 100.0

事前 調

事前 インタ 調

友人 聞い 観光中 無料Wi Fi

使 調べ 観光案内所 聞い 観光案内所等

調べ

全体 979) (%)

40.6

51.7

25.8

11.7

6.1

11.5

0.0 50.0 100.0

事前 調

事前 インタ 調

友人 聞い 観光中 無料Wi Fi

使 調べ 観光案内所 聞い 観光案内所等

調べ

回目 699) (%)

45.7

61.1

24.0

18.3

15.9

16.8

0.0 50.0 100.0

事前 調

事前 インタ 調

友人 聞い 観光中 無料Wi Fi

使 調べ 観光案内所 聞い 観光案内所等

調べ

回目以 205) (%)

(39)

36

13 函 館 イ ン 予 定 所 ,

複 数 回 答 可

全 体 見 , 函 館 山 夜 景 含 86.0% 最 多 , 次 い 五 稜 郭

50.9% 倉 庫 朝 市 市 場 4

い 国 観 客 比 較 元 周 辺 坂 道 教 会 群 回 答 割 合 比 較 的

訪 問 回 数 見 , 回 目 以 人 函 館 山 夜 景 含 回 答 割 合

, 回 目 回 答 元 周 辺 坂 道 教 会 群 回 答 割 合 高

全 体

訪 問 回 数(北 海 道)

86.0 3.1

3.7 22.4

44.3 10.8

43.1 10.1

50.9 21.6 3.2

15.7 0.4

17.6 1.6

5.0

0.0 50.0 100.0

函館山

立待岬 外国人墓地 周辺坂道 教会群等

倉庫

青函連絡船記念館摩周丸

大門横 五稜郭

植物園

修道院

縄文文 交流 ンタ

回答

全体 1,016人 (%)

86.7 2.1

2.5 19.7

44.3 10.8

40.6 9.3

50.4 17.5 1.8

15.4 0.3

15.8 1.3

4.9

0.0 50.0 100.0

函館山 立待岬 外国人墓地 周辺坂道 教会群等

倉庫

青函連絡船記念館摩周丸

大門横 五稜郭

植物園

修道院 縄文文 交流 ンタ

回答

回目 720人 (%)

87.0 7.2

8.7 36.1

52.9 11.5

53.4 14.9

57.2 34.6 8.2

18.8 1.0

18.8 2.4

4.8

0.0 50.0 100.0

函館山 立待岬 外国人墓地 周辺坂道 教会群等

倉庫

青函連絡船記念館摩周丸

大門横 五稜郭

植物園

修道院 縄文文 交流 ンタ

回答

回目以 208人 (%)

参照

関連したドキュメント

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

中央防波堤内の施工事業者間では、 「中防地区工

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

調査地点2(中央防波堤内側埋立地)における建設作業騒音の予測結果によると、評